Duna House Holding Kft

Bojár Iván András Városarculati Tanácsnok az alábbi levelet írta az egyik legnagyobb ingatlanforgalmazó, a Duna House Holding Kft. vezetőinek, amely cég irodái a tapasztalatok szerint jelenleg az egyik legismertebb illegális plakátragasztókká váltak Budapesten.

Budapesten érezhető a változás az illegális plakátok frontján. Megszűntek a nagyméretű színes plakátok, nem találjuk már az autós iskolák plakátjait sem, de az ingatlanforgalmazók egy része, s itt sajnos élen jár a Duna House, még mindig nem hagyott fel ezzel a hirdetési eszközzel.

A Szeretem Budapestet Mozgalom a következő hónapokban demonstrációkat szervez azon cégek irodái előtt, akik továbbra is rondítják Budapestet, és illegális hirdetési formákat használnak.

Szeretem Budapestet Mozgalom

iktatószám: 92/2008.BIA

Tovább…

Sötétben gyűlik a szenny

2008. június 5.

Palugyai István írása

Írtunk már e hasábokon városszerte terjengő vadplakátokról és falakat csúfító graffitikről. Nemcsak Budapest fertőzött ezzel az igazi szociokulturális környezeti szennyel, de a legrosszabb állapotokat mindenképp a fővárosban találjuk. Ugyan a Szeretem Budapestet Mozgalom és plakátszedő aktivistái sokat tettek már eddig is a közterek megtisztításáért, de úgy tűnik, néhány önkormányzat mintha ignorálná erőfeszítéseiket.

Terézvárosban, Ferencvárosban, Külső-Lipótvárosban és a második kerületben nem sokat tettek a plakátok eltávolításáért, márpedig a mindinkább a szó szoros értelmében is “sötétben bujkáló” ragasztgatók egyre inkább a mellékutcákba szorulnak, amelyek tisztántartása a kerületek feladata – lenne. Az erőfeszítések közti különbség különösen az önkormányzati határokon látható, ahol az utca egyik oldalán tiszták a lámpaoszlopok, a másikon fecniktől tarkák.

Persze amíg nem születnek drákói jogszabályok, amelyek a hirdetőkön verik el a port súlyos büntetésekkel, illetve nem folyamatos egyes kerületek figyelme, addig – bár az állandó tépkedéssel jókora területen javult a helyzet – nehezen akadályozható meg az illegális ragasztmányok újratermelődése. Nem is értem ezt a törvényhozói nehézkességet, ahogy a gusztustalan grafittimutáció, a tageknek (ejtsd: teg) nevezett firkálmányok áradata ellen hiányzó igazi szankciók esetében sem. Még mindig alig képzelhető el olyan eljárás, amikor az elkapott firkálót azonnal közmunkára köteleznék, tüntessen el, mondjuk egy utcányi randaságot. Addig pedig – térfigyelő kamerák ide vagy oda, a rendőrség sem igen lép, nincs is nagyon hová.

Mi meg tovább sajnálkozhatunk utcáink állapotán.

A városarculati tanácsnok nyílt levele vadplakátolás ügyében

Bojár Iván András városarculati tanácsnok a következő tartalmú levelet küldte azon belső kerületi polgármestereinek, ahol egyáltalán nem, vagy csak elfogadhatatlan mértékben történik a vadplakátok felszámolása.

Sajnos vannak olyan kerületek, ahonnan még válasz sem érkezik a Szeretem Budapestet Mozgalom leveleire, vadplakát felszámolása az pedig egyáltalán nem történik, maximum szedegetés néha-néha. Olyannak tűnnek lassan ezek a kerületek, mintha nem is Budapesthez tartoznának! Elég összehasonlítani egy tiszta és rendezett, vadplakátoktól mentes kerületet és a mellettük levő másik utcában már ott vannak a plakátok, sokszor több centiméter vastagságban. Legális falak kihelyezését már említeni se merjük.

Budapest Főváros
II. Kerületi Önkormányzata, Dr. Láng Zsolt
VI. Kerületi Önkormányzata, Verók István
IX. Kerületi Önkormányzata, Dr. Gegesy Ferenc
XIII. Kerületi Önkormányzata, Dr. Tóth József

Tovább…