Bojár Iván András városarculati tanácsnok levélben kereste meg a VIII. kerületi Önkormányzat jegyző asszonyát, Dr. Xantus Juditot, a Verseny utcai piac helyzetének rendezése ügyében, miután az önkormányzat bezárta a piacot. A piac a megfelelő engedélyek birtokában újra kinyitna, azonban a városarculati tanácsnok azt kérte a jegyző asszonytól, hogy az engedélyek megadását szigorú szabályokhoz és kötelezettségekhez kössék.
A Verseny utcai piac területén és környékén hihetetlen mennyiségű kosz és mocsok található, és tele van az utcán illegálisan áruló árusokkal. Információk és vélemények szerint a piacnak csak jót tesz, ha az egyes árusok nem bent árulnak, hanem kint az utcán, a közterületeken, hiszen többek között az utánuk megmaradt szemét és lom eltakarítása és elszállíttatása a piac üzemeltetőinek így kevesebbe kerül.
Bojár Iván András azt kérte a jegyző asszonytól, hogy csak abban az esetben adjon újra engedélyt a piac üzemeltetésére, ha a piac biztosítani tudja, hogy ne legyen árusítás a piac előtti köztereken, illetve ha biztosítani tudja, hogy a szemetet és lomot eltakarítják. Az eddigi tapasztalatok alapján a piac egyáltalán nem volt érdekelt abban, hogy környezete kulturált és tiszta legyen, ezért a tanácsnok azt javasolja, hogy az engedély megadása során szerződésben kössék ki ezeket a feltételeket.
Dr. Xantus Judit a megkeresésre azt válaszolta, hogy az önkormányzatot is az a vágy hajtja, hogy rendezett körülmények között működhessen a Verseny utcai piac. Tudomásuk szerint a tulajdonos MÁV nyílt pályázattal keres üzemeltetőt, mely során kérte, hogy az önkormányzat írja meg a működési feltételeket. Ez lehet a garancia arra, hogy rendezett körülményeket teremtsenek a Verseny utcai piacon.
Olvasgattam a verseny utcai piaccal kapcsolatos híreket és a véleményem az, hogy igenis rendezetten és szabályok szerint kellene az árusokat engedni árulni. De megjegyezném, hogy évekkel ezelőtt is az volt a probléma, hogy a szegényebb árusok, akik még a helypénzt sem tudták kifizetni, azok utcán árultak és mocskot hagytak maguk után, ez igazából a vásárlókat is és a helypénzt fizető árusokat is nagyon zavarta és én személyszerint felháborítónak tartom.
Én ugyan nem kimondottan a Verseny utcai piacon keresett pénzből élek, de megjegyezném, vannak alkalmak, amikor nincs munkám és a családomnak akkoris kell enni adni és számlákat fizetni, akkor bizony vannak helyzetek, mikor összeszedem itthon azokat a dolgokat, amiket úgy vélem, el tudok adni és viszem a piacra és bizony van rá eset, hogy az ott keresett pénzből tengődünk, mert meggazdagodni senki nem fog.
Nem tudom, hogy a piac üzemeltetője mit tolt el. De azt javasolnám hogy az illetékes önkormányzatok fogjanak össze és mivel közterületről lévén szó, ha a piac újra megnyíllik, nyilvánvalóan lesznek utcai árusok is, úgy gondolom hogy keresni kell alternatívákat és talán az egyik az lenne, hogy az önkormányzatnak kellene a közterületért helypénzt szednie, amiből legalább lomok elszállítását és összetakarítását lehetne fedezni. Azt hiszem ezeket a dolgokat még a butább, szegénnyebb árusok is megértenék és nyilván a nagytöbség 95%-a nem tiltakozna, és becsületesen kifizetné a ráeső részt. A helypénzt esetleg szedhetnék a közterület-felügyelők, amit természetesen a különféle korrupciók elkerülése végett az árus egyfajta nyugtával igazolhatna.
Azt gondolom, hogy a különféle problémák és a lopott áruk ellenőrzésére továbbra is szükség lenne a rendőrség és a VPOP jelenlétére, ami egyfajta biztonságot jelentene a becsületes árusokra nézve, akik a minden napi megélhetésért árulják a portékáikat.
A piacca kapcsolatban pedig azt javasolnám, hogy ha nem teljesíti a piac üzemeltetője a reá kiszabott feltételeket, az önkormányzat vegye átt az ideiglenes vagy az állandó üzemeltetést, de a piacot akkor sem kellene bezárni.
Nyisztor János