A Duna House többszöri felszólítás, levélváltás ellenére – hasonlóan pár más ingatlanforgalmazó céghez – illegálisan ragasztatja a város utcáit, tereit, házait, kandelábereit. Bojár Iván András városarculati tanácsnok többször küldött már felszólító levelet a Duna House részére, hogy tartózkodjanak az illegális plakátragasztás módszerétől.
Az elmúlt hónapok áldozatos munkája révén visszaszorult a vadplakátozás, de a mellékelt képek tanúsága szerint azok a cégek – pl. a Duna House – amelyek csak telefonszámot jelentetnek meg hirdetéseiken, jelenleg a jogszabályi hézagok miatt nehezen felderíthetőek (információk szerint jogszabályi szigorítás várható ezen a téren is) és ezt kihasználva ragasztják a várost.
A mellékelt ragasztmányokat – többek között – a Dohány utcában, 70 különböző helyre ragasztották fel, de számos más helyen is találtunk illegális plakátokat. A fényképen látható telefonszám szerepel a Duna House honlapján is, egyik üzletkötőjük telefonszáma.
A Duna House Magyarország egyik legnagyobb ingatlanforgalmazója, ily módon példamutatóan tartózkodnia kellene az illegális plakátragasztás módszerétől, ennek ellenére az egyes irodák néhány másik ingatlanforgalmazóval együtt, nem törődve a várossal, teleragasztatják Budapest utcáit, a házak falait, a jelzőtáblákat.
A Szeretem Budapestet Mozgalom újból kéri a Duna House Franchise Kft-t és irodáit, illetve a többi illegális hirdetési formát választó ingatlanforgalmazót, hogy függesszék fel illegális plakátragasztási tevékenységüket, és ne alkalmazzák azt Budapesten.
Természetesen igaza van a mozgalomnak, de mint nagyon sok Bp-i kerületben, nagyvárosban, megvan ennek a szórólapozásnak is a lehetősége. A kerületi vagy a városi önkormányzatok (lásd: VII. és a XIV. ker) kihelyeztek olyan felületeket, ahol legálisan lehet folytatni az általunk igen hatékony értékesítést. Ha a mozgalom, segítene ebbe számunkra, az NEKIK is és NEKÜNK is jó lesz.
Csillag Tamás
Irodavezető
Több helyen kellene azt megcsinálniuk az önkormányzatoknak, hogy lehessen legálisan hirdetéseket kiragasztani. Mint a VII. kerületben, az 1-es villamos vonalán, Csepelen, a IX. kerületben, a József Attila ltp-en. Ahelyett, hogy havonta több milliót fizetnek ki takarításra, annak a pénznek egy részéből már rég állíthattak volna fel hirdetőtáblákat máshol is.
Szerintem a Mozgalomnak, bár természetesen igazuk van, először a kutyagumira, rögtön utána a cigaretta csikkekre kellene koncentrálnia. Személy szerint engem ezek jobban zavarnak, mert az előbbi undorító, az utóbbiból pedig több van. És ha azok a problémák megoldódtak, akkor lehet ráugrani a vadplakátosokra is. Nem azért , ert ez nem rossz, hanem mert ez a kisebbik rossz.
Amit azt illeti, hát nagyon büntetném még a kutyatulajdonosokat is, mert aki kutyát sétáltat, az gondoskodjon a kutya ürülékének az eltakarításáról, vagy a hatóságok gondoskodjanak a büntetések kiszabásáról, továbbá, aki közterületen dohányzik azt is büntessék kellőképpen. De ehhez “díszfőpolgármesterünk” nem eléggé rátermett, vagyis szereti a szabadságot úgy neoliberálisan.
Engen nem zavarnak ezek az úgynevezett vadplakátok. Például nagyon sok szórakozóhelynek ez az egy megfizethető és működő hirdetési lehetőség.
Ha ezeket a lehetőségeket elveszik tőlük, akkor ugyanazt a bevételt csak sokkal magasabb reklámköltségvetéssel tudják elérni, ez pedig hosszú távon nem tartható, így a bezárás fenyegeti őket. Ebből adódóan pedig nem is kevés munkahely szűnik meg, azaz emberek megélhetése kerül veszélybe, ami mellesleg járulék és adó kieséssel jár.
A politikusok, illetve a hivatalnokok elviekben a közösségért vannak, akkor nem értem miért vannak az emberek ellen.
Inkább a sok korrupt hivatalnokkal, a nyilvános állami lopással, az utcán lévő kutyaszarral és a cigi csikkel kellene foglalkozni, nem is beszélve a rengeteg hajléktalan ügyéről.
Ezek sokkal nagyobb kárt okoznak, mint egy pár szerencsétlen plakát.
A kutyagumival azért nem foglalkozik senki, mert először is gusztustalan, másodszor meg nincs benne pénz, nem származik belőle anyagi haszna a takarítónak, mint pl. egy vadplakátolót rá tud venni arra, hogy hirdessen az intermédián vagy más portálon, ahonnan megkapja a maga kis jutalékát érte. Szerintem, ha a buszmegállókban lévő nagy és felesleges hirdetések egyikére lehetne lakossági hirdetéseket kiragasztani, senki nem ragasztgatna az oszlopokra. Dehát pénz beszél, kutya ugat, meg piszkít.
Nagyon egyetértek a hirdetésragasztók visszaszorításával. Ők tudják, hogy szabálysértést követnek el, mert sunyin, táskából gyorsan ragasztanak, majd továbbmennek.
Egyet nem értek: a közterületfelügyelők vagy városfelügyelők miért nem fényképezik le a plakátokat, hívják fel a számokat, kérdeznek rá, hogy ők hirdettek-e, majd büntetik meg és HAJTJÁK BE a kiszabott bírságokat????
Én a Pasaréten jó ideje kutyasétáltatás vagy séta közben snitzerrel plakátlanítok és egy idő után észrevettem, hogy több szövetségesem lehet már, mert ha megjelenik egy ragasztóhadjárat, utána napokon belül megtisztul a Pasaréti út és környéke. Nehezen tudom elképzelni például, hogy a Budapestet elárasztó KÖLTÖZTETŐ-t nem lehet megbírságolni?
Én javaslom, hogy tartsunk közös tisztogatást, de egy snitzerrel a zsebben, várva a Moszkva téren a villamosra is sokat lehet segíteni az aznapi plakátok eltüntetésében.
Én gyakorlom és még rossz megjegyzést senkitől se kaptam, elismerőt viszont már többet is. Szerintem fog ez menni!!!!
Kedves M. Rozália!
Ugye nem mondja komolyan, hogy közterületen ne dohányozhasson valaki?
Az, hogy a bunkó a földre dobja a csikket, valóban büntetendő legyen, de… Én nem vagyok dohányos, de azért amit Ön mond, az enyhén szólva is túlzás…